Dólar
Euro
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Dólar
Euro
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Dólar
Euro
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
ASSINE GRÁTIS
Bets

França

Morre Christine Boisson, estrela de "Emmanuelle", aos 68 anos

Christine Boisson, conhecida por seu papel no icônico filme erótico “Emmanuelle” de 1974, faleceu em Paris no dia 21 de outubro de 2024, aos 68 anos.

Paulo PereiraPor Paulo Pereira
26/10/2024 às 07:45:35
—  Atualizado há
Imagem de destaque da notícia
cancer

Christine Boisson, conhecida por seu papel no icônico filme erótico “Emmanuelle” de 1974, faleceu em Paris no dia 21 de outubro de 2024, aos 68 anos. A informação sobre sua morte foi divulgada por sua filha, Juliette Kowski. A atriz enfrentava problemas de saúde relacionados a uma doença pulmonar e estava internada em uma casa de repouso no momento de seu falecimento. Embora tenha alcançado notoriedade por sua interpretação de Marie-Ange em “Emmanuelle”, Christine Boisson sempre buscou diversificar sua carreira e não ser lembrada apenas por papéis de natureza erótica. Ao longo de sua trajetória, ela participou de diversos projetos cinematográficos, incluindo “Identification of a Woman”, lançado em 1982, e “O Segredo de Charlie”, de 2002. Em 1984, a atriz foi agraciada com o Prix Romy Schneider, um prêmio que reconhece o talento de jovens atrizes na França. Além de seu trabalho no cinema, Boisson também se destacou em várias produções teatrais, demonstrando sua versatilidade como artista. Sua contribuição para a arte e o entretenimento deixou uma marca significativa na indústria.

Publicado por Sarah Paula

*Reportagem produzida com auxílio de IA

 

Fonte: Jovem Pan

Tags:
azul
Comentários
Blogpaulo

Notícias sobre Cinema/Séries

Leia estas Notícias

Marcado
SousaFoco

Blogs & Colunas

Vozes Negras
Vozes Negras
diversidade

Repete-se em 2024 a predominância da direita sobre a esquerda, em 2018, 2020, 2022 (em que apesar do seu prestígio e enfrentando a excrescência de Bolsonaro o Lula venceu por uma diferença mínima, e com um Congresso e Governadores conservadores). Percebe-se que esta tendência decorre de erros explicitados já em 2019, (no livro "Por Que Falhamos" publicado pela Editora TEMA) mas que a esquerda não reconhece. Primeiro erro é o comportamento arrogante de fechar os olhos aos próprios erros, achando que as eleições são perdidas por culpa dos eleitores e das manipulações da direita, não por falta de sintonia da esquerda com o eleitorado. Por falta de propostas novas e discursos convincentes, a esquerda ficou superada pela marcha da história, mas se recusa a reconhecer seu atraso e isolamento. Ao se julgar dona de verdade científica, e única a favor do progresso e dos interesses do povo em geral, a esquerda acha que a lógica seria suficiente para convencer aos eleitores, esquecendo que a democracia exige sedução, não apenas convencimento do eleitor. Segundo, a esquerda deixou de oferecer uma proposta transformadora com esperança alternativa para uma sociedade melhor, eficiente e justa. Se a esquerda se propõe apenas a administrar a economia como ela é, e manter os programas sociais como eles já estão adotados há 25 anos, o eleitor confia mais na eficiência e na sinceridade da direita. Por não se diferenciar da direita na economia e na sociedade, a esquerda concentrou suas bandeiras nos costumes morais sem entender que, entre os eleitores, estes valores só avançam em uma velocidade própria e lenta. Com isto a esquerda optou por representar nichos específicos e se isolou do eleitor em geral. Foi erro desprezar a importância da religiosidade e da Igreja na opção de voto dos eleitores. Em seus acertos humanistas a esquerda se afasta do eleitor que tende a ser motivado pelos interesses imediatas e locais. A correta defesa dos povos indígenas e do equilíbrio ecológico impõe perdas eleitorais se o eleitor não for convencido a se sacrificar pelo bem comum ou não receber compensação pela perda de emprego, renda e consumo. A esquerda, no mundo inteiro, não está sabendo como defender o longo prazo da humanidade sem sacrificar os interesses do eleitor no presente. Outro erro é não ter entendido que diante dos limites do Estado e do Meio Ambiente, saímos de uma Era de Abundância para uma Era de Escassez e que muitos direitos adquiridos nas últimas décadas não poderão ser estendidos aos que ficaram excluídos. No lugar de oferecer uma alternativa para os novos tempos, a esquerda, a esquerda tem sido vista como defensora dos direitos adquiridos no passado: compromissos maiores com sindicatos do que com as massas, mais defesa dos servidores públicos do que dos usuários dos serviços públicos. A esquerda não entendeu ainda que Estado não é sinônimo de Público. E se transformou na defensora de mordomias, desperdícios e ineficiências dos governos. A esquerda fala em distribuição de renda mas no fundo defende privilégios que a concentram. Ainda pior, na opinião pública perdeu a bandeira da ética e ficou como inimiga das medidas moralizadoras e amiga da corrupção. Também erra ao não saber usar os novos instrumentos de comunicação social e dos algoritmos que permitem comunicação direta com cada eleitor usando-se fake news ou "verdades dúbias" que convencem ao eleitor. Embora ela própria use "verdades dúbias" quando lhe interessa, a esquerda tende a menosprezar as versões que se afastam de uma verdade pura, imaginando que o eleitor não vai acreditar nelas.

Acesse sua conta
ou cadastre-se grátis
Nenhum resultado
Ver todos os resultados

Editorias

Blogs e Colunas

Mais Conteúdos

Páginas

© Copyright 2024 - 2011 blogdopaulopereira
Rua Dom Pedro I, 24 - Centro - Sousa-PB